Повторение №93 Самооправдательное

Для ясности и как постоянное напоминание самому себе воспроизводится прошлогоднее.
........................................................................................................

24 мар, 2015 в 12:25

Для чего весь этот блог? Началось несколько лет назад с попытки отвести подозрения в злонамеренности (дескать, комментируешь в чужих блогах, а у самого ЖЖ пустой).Ну, а сейчас продолжать-то зачем?
Во-первых, надо ведь чем-то занять голову.Да и от господина Альцгеймера убежать (или хотя бы попытаться).
Во-вторых, клавиатура удобнее пера.
В-третьих, напечатанное можно перечитывать, не ломая голову над собственными каракулями.
В-четвертых, если на бумаге, то непременно потеряешь.
Ну, а почему в Сети, а не просто в компьютере? Потому что в компе непременно всё пропадёт - из-за вируса или просто неверно нажатой клавиши.

ПР №248 Живое ископаемое

Это я про себя.
Сегодня вот наткнулся в Рунете на такое : "Это всё - последствия 14-го года".Сначала решил, что речь идет о начале Первой Мировой войны (и ведь в самом деле - до сих пор чувствуется).А потом выяснилось, что имелся в виду 2014 год - Крым и всё последуюшее.
И такое ведь не первый раз.Читаю "Валуев", "Леонтьев", "Владимир Соловьев" - и на ум приходят министр Петр Валуев, публицист Константин Леонтьев, философ и поэт Владимир Соловьев - тот, который  по батюшке Сергеевич.А то и покрепче - как-то увидел "сочинения Искандера" и подумал сначала о Герцене - а в следуюшем абзаце выяснилось, что имелся в виду современный (для меня современный, а вообще-то тоже понемногу отдаляющийся) Фазиль Искандер.

ПР №247 Без самобичевания

Посмотрел по ТВ американский (2019 г) фильм "Мидуэй".Это не только об известном сражении Второй Мировой войны, но и о его предыстории.Не совсем обычный (конечно, насколько я могу судить в своей изоляции) для современности фильм про войну - необычный не по стилистике, а в совсем другом.
Нет в этом фильме (совершенно нет!) всяких "разоблачений и обличений" - ни в адрес "американской военщины" и "империализма", ни в адрес США в целом.
В общем - современный американский кинофильм без антиамериканской пропаганды.Приятно...

ПР №246 Сытые

Снова просмотрел один из эпизодов довольно старого американского комедийного телесериала - и снова ощутил неприятное чувство, когда один из персонажей в припадке возникшего на пустом месте раздражения выбрасывает в мусор тарелку, полную вкуснейшей высококачественной (и калории, и протеин, и всё остальное нужное) еды.Такое в этом сериале в нескольких местах - и не только с упомянутым сверхбоящимся всякой инфекции научником-физиком, но иногда и с другими (тоже интеллектуалы) - когда им что-то за столом вдруг отбивает аппетит.
...........................................................
Конечно, это неприятное (очень наприятное!) чувство никак не указывает на художественный или иной недостаток виденного телефильма.Ведь упомянутое поведение - не более, чем художественный прием в обрисовке характера или ситуации.И моя личная память о голодном детстве, а также мое нынешнее знание о современных голодающих - к делу не относятся.
Но всё равно - не просто раздражает и отталкивает,  а даже вызывает некое непроизвольное возмущение..

ПР №245 Оптимизм

В одном из сетевых обсуждений :
чередной межледниковый оптимум (который скоро наступит, начхав на Грету) "
............................
Понравилось.

ПР №244 Добродетельные люди

Это те неумолимые стражи добродетели, которые в свое время отправили на гильотину Лавуазье, сказав "Республика не нуждается в ученых".
Сейчас они пока головы рубить не могут, но затыкать рты и связывать руки пытаются - и иногда не без успеха.Успех в подавлении свободной мысли достигается с помощью моральных аргументов, оглашаемых перед ширнармассами через масс-медиа.А перед толпой на рыночной площади как оправдаться?
Вот и вырывается у научника
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435430/Yantar_razdora
отчаянный вопль : "в наши дни главным врагом науки постепенно становится воинствующий гуманизм". 

ПР №243 Смотрят друг на друга

Фильм "Артист" мне очень понравился.В некоторых эпизодах я даже волновался  за судьбу героев (а это очень редко бывает со мной сейчас).Хорошо во всех  смыслах - и как нечто "настоящее", и как мастерски сделанное.
Потом я  не поленился навести некоторые справки - и оказалось, что нравится не только мне, а и профессионалам.
P.S.Кино о киношниках - примерно как проза о писателях.Но пишут (сам процесс написания текста) всегда, в сущности, одинаково.А киношники очень зависят от технологии.Кто-то (инженер) что-то выдумывает - и человек искусства неожиданно для себя  оказывается в  новом мире.
P.P.S.Смотрят в этой  ленте друг на друга англо-саксы и французы.Это снял французский режиссер с французскими (в главных ролях) и американскими актерами.Оператор и композитор - французы.И деньги, если не ошибаюсь, тоже из Франции.
И смотрят не в первый раз.Вспомились виденный недавно "Шери" (британский режиссер - по французскому роману) и очень давний (почти шестьдесят лет прошло, а финальный эпизод до сих пор перед глазами) американский (центрального персонажа играет американец, остальных - французы) "Маленький мальчик потерян".

ПР №242 Не по Тьюрингу

После долгого перерыва снова сыграл несколько шахматных партий по Интернету - на этот раз (в отличие от прошлого) против компьютера.Интерфейс (ну, или как это называется) там для меня достаточно удобный - можно выбрать уровень силы игры "противника" и любое время для обдумывания.
В итоге - "убить время" можно, но удовольствия никакого.В полном отличии от игры по Интернету с живым шахматистом.И это несмотря на то, что и там, и там общение происходит только через  движения фигур на доске (дисплее).Но одно понимание, что перед тобой - машина, меняет всё.
Так что критерий Тьюринга - "Если в длительном дистанционном диалоге с машиной человек на другом конце канала связи не сможет отличить машину от другого человека, то это означает, что машина в предлагаемых  условиях мыслит" хоть логически и бесспорен,  но не действует.

ПР №241 Жизнь в убежище

Щедрин своего Премудрого пискаря изобразил вполне реалистически - и страна обитания (река с рыбами в воде и рыболовами на берегу), и подробная биография с живописными наставлениями родителей, и неизбежный для всякого живого существа, но почти всякий раз своеобразный финал.
Франц Кафка сочинил свою "Нору" сорока годами позже - не только в другой стране, но и в другом мире.Но в этом мире, возникшем после 1 августа 1914 г, имеется все же кое-что общее с погибшим старым миром.И хотя  обитатель Норы никак не обрисован с внешней стороны - он, как и старорежимный российский Пискарь, живет под постоянной угрозой насильственной смерти - и спасение для него только в одном - стать незаметным, укрыться в своем подземном убежище и ничем не выдавать своего присутствия окружающему беспощадному миру.
Увы - в отличие от Пискаря, которому его нора не изменяла (а для исчезновения ему пришлось забыться) обитатель Норы, вернувшись домой благополучно из единственной отважной вылазки в Большой Мир, осознает, что именно в его единственном убежище к нему медленно, но неуклонно приближается Некто - и ничего хорошего ждать уже не приходится.Бежать некуда - и остается только, цепенея от ужаса, прислушиваться к настойчивому шуршанию пробиваемого грунта.
..............................................................
Собственно, в этом и разница между двумя мирами - в мире Салтыкова-Щедрина еще можно спрятаться - и никому до тебя дела не будет,  а в мире Кафки незаметным стать уже не удается.

ПР №240 Порядок слов

В одном обсуждении на замечание "Мир прекрасного - убежище как от низменной реальности вообще, так и от общественных потрясений в частности" напомнили сказанное примерно в те годы, которые собственно и обсуждались (начало календарного ХХ века) - "Покой нам только снится..."
Но ведь если в этой строчке переставить слова, то "Нам снится только покой" - с одной стороны как будто прямо противоположное, а с другой - естественное следствие этого блоковского "И вечный бой...." - именно сон искусства как убежище.